摘要
本文提出「三十年代變法」的命題，進而論述本文立論所取的研究視角，並對此命題作一初步的梳理。居正，湖北廣濟人，任職司法院長共十六年半（1932.1-1948.6）。在民國四十年代以前，與其他任何司法界的人物相比，居正其人及其思想，或許更能具體表現司法的連續性與社會意義。另一方面，居正任職司法院長期間，曾兼任最高法院院長、司法行政部長、中華民國法學會理事長、朝陽大學董事會董事長，就其影響三、四十年代司法制度乃至整個法律制度的進程而言，都是重要而不容忽視的。同樣，居正這一歷史角色的存在，為我們理解中國三四十年代的變法與法律轉型，提供了一個可靠的認識視角。本文既以人物敘事為視角，並以1935年全國司法會議為例，分析民國肇始至三十年代的法律進程及其問題。本文共有四節內容：第一節，分析民初二十年的變法與法律轉型總體狀況，以中國法律「看不見中國」與司法困局兩部分為基本內容。第二節重在梳理全國司法會議召開之歷史情境，及分析三十年代變法各種歷史際遇。第三部分，以中華民國法學會及其綱領為例，釐定全國司法會議對於三十年代變法所產生的影響與意義。第四部分作一簡單結論。
For more than sixteen years (1932-1948) Mr. Ju Zheng was the most influential figure of the national judiciary under the Nanjing Regime, making the case of his legal thoughts and practices highly illustrative of the legal history of modern China. Building on the narrative of Mr. Ju’s personal experiences and perspectives, this article attempts to foster a better understanding of legal history in Republican Era. This article consists of five parts, which combine to generalize a picture of the legal nationalization movements initiated from the National Conference of Judiciaries in the year of 1935.
關鍵詞
「看不見中國」的中國法律、民族、國家、文化建設討論
“Kan bujian Zhongguo” de Zhongguo Falv、Nation、State、Nation-wide Discussion on Culture-building
