中央研究院歷史語言研究所

法制史研究

司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究 Law, economy, and society: Recent trends in Chinese legal studies in the United States

作　　者：
步德茂 Thomas Buoye
期別頁碼：
4：217-243
出版時間：
2003/12
引用ダウンロード

摘要

主要由於內含許多司法案件紀錄的檔案日漸開放，清代法制史研究這個領域在近年來愈發顯得興盛。清代司法文書種類繁多，其中包括了由中央政府彚錄的為數眾多的死刑重辟報告，以及現今遺存部份州縣政府檔案中的詳盡地方訴訟文件。諸如：北京第一歷史檔案館裏，即現存有和田土、債務糾紛有關的五萬六千八百五十件乾隆年間彚錄的人命案件報告。這些數量驚人的原始史料固然為研究清代法制史各類課題帶來大好機會，讓學者可依關心議題的性質與研究課題的具體時空背景而進行探究，但是，這些性質各異與卷帙浩繁的司法檔案也同時產生了不少令人必需正視的和方法論有關的課題。這些中央司法檔案固然讓許多和社會史、經濟史與法制史課題相關的研究得以往前開展，但由於這批檔案在分類上相對來說仍很粗略（第一歷史檔案館館藏的死罪案件紀錄，大部份都只是按照朝代做分類），便很有必要針對這批內容豐富但卻龐大不易使用的歷史文獻，發展出一種更為仔細慎審的抽樣技術。另一方面，雖然地方政府檔案包括了能使學者針對個案進行深度考察的眾多地方司法爭訟紀錄，但這些地方檔案現今只殘存在部份州縣，檔案分布空間的有限性，也讓人不得不質疑：那些只依特定州縣檔案素材而推導出來的結論，究竟是否能一體適用到全國其他地方？

引用

引用書目為自動生成，僅便於讀者使用，
可能不完全準確。

引用文

脚注

步德茂，〈司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究〉，《法制史研究》4（2003）：217-243。

Thomas Buoye, “Law, economy, and society: Recent trends in Chinese legal studies in the United States,” Journal for Legal History Studies 4 (2003): 217-243.

参考文献

步德茂

2003　〈司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究〉，《法制史研究》4：217-243。

Thomas Buoye

2003　“Law, economy, and society: Recent trends in Chinese legal studies in the United States.” Journal for Legal History Studies 4: 217-243.

步德茂. (2003). 司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究. 法制史研究, 4, 217-243.

Thomas Buoye. (2003). Law, economy, and society: Recent trends in Chinese legal studies in the United States. Journal for Legal History Studies, 4, 217-243.

步德茂. “司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究.” 法制史研究, no. 4 (2003): 217-243.

Thomas Buoye. “Law, economy, and society: Recent trends in Chinese legal studies in the United States.” Journal for Legal History Studies, no. 4 (2003): 217-243.

步德茂. “司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究.” 法制史研究, no. 4, 2003, pp. 217-243.

Thomas Buoye. “Law, economy, and society: Recent trends in Chinese legal studies in the United States.” Journal for Legal History Studies, no. 4, 2003, pp. 217-243.

コピー

輸出

ダウンロードダウンロードダウンロードダウンロード

⟸前のページ