メイン コンテンツ ブロック
メニュー
日本語

法制史研究

是「身分到契約」還是「身分契約」──兼評《田藏契約文書粹編》 "From Status to Contrat"or "Status Contract"—A Critical Review on The Collection of Contract Documents of Mr. Tian

摘要

是「身分到契約」還是「身分契約」──兼評《田藏契約文書粹編》

田濤、宋格文(美)、鄭秦主編:《田藏契約文書粹編》(中華書局,2001年7月版)

俞江

較長時間以來,大陸學界的中國傳統契約研究都是社會史與經濟史領域的專利。從社會史與經濟史的角度觀察傳統契約,無論在資料整理和學術研究上,都已經發展到了相對成熟的地步。資料整理方面,主要形成了這樣三個方面的成果:一是地方契約資料的整理,二是敦煌契約文書的整理,三是中國傳統契約的跨時代的整理編輯工作。

引用

引用書目為自動生成,僅便於讀者使用,
可能不完全準確。

引用文

脚注
俞江,〈是「身分到契約」還是「身分契約」──兼評《田藏契約文書粹編》〉,《法制史研究》2(2001):297-309。
Yu Jiang, “"From Status to Contrat"or "Status Contract"—A Critical Review on The Collection of Contract Documents of Mr. Tian,” Journal for Legal History Studies 2 (2001): 297-309.

参考文献
俞江
2001 〈是「身分到契約」還是「身分契約」──兼評《田藏契約文書粹編》〉,《法制史研究》2:297-309。
Jiang, Yu
2001 “"From Status to Contrat"or "Status Contract"—A Critical Review on The Collection of Contract Documents of Mr. Tian.” Journal for Legal History Studies 2: 297-309.
俞江. (2001). 是「身分到契約」還是「身分契約」──兼評《田藏契約文書粹編》. 法制史研究, 2, 297-309.

Jiang, Yu. (2001). "From Status to Contrat"or "Status Contract"—A Critical Review on The Collection of Contract Documents of Mr. Tian. Journal for Legal History Studies, 2, 297-309.
俞江. “是「身分到契約」還是「身分契約」──兼評《田藏契約文書粹編》.” 法制史研究, no. 2 (2001): 297-309.

Jiang, Yu. “"From Status to Contrat"or "Status Contract"—A Critical Review on The Collection of Contract Documents of Mr. Tian.” Journal for Legal History Studies, no. 2 (2001): 297-309.
俞江. “是「身分到契約」還是「身分契約」──兼評《田藏契約文書粹編》.” 法制史研究, no. 2, 2001, pp. 297-309.

Jiang, Yu. “"From Status to Contrat"or "Status Contract"—A Critical Review on The Collection of Contract Documents of Mr. Tian.” Journal for Legal History Studies, no. 2, 2001, pp. 297-309.
コピー

輸出

ダウンロード ダウンロード ダウンロード ダウンロード
⟸前のページ
このページの先頭へ
Close menu