メイン コンテンツ ブロック
メニュー
日本語

法制史研究

唐律與現行法關於「正當防衛」規定之比較研究 A comparative study of Justifiable Defense between the T'ang law and present law

摘要

所謂「正當防衛」,通說以為,社會上人人皆無義務忍受他人之不法侵害,因而為了防制他人之侵害或攻擊,並施以有效之反擊,似為人類「自我防衛」的本能之一,故知「正當防衛」之概念,由來已久。而此一法理思想,在我國古代固有律,可以說是發軔自上古時代,惟直迄唐律,始有具體而完整之立法理念與法律條文,散見於《唐律.賊盜律》、<鬥訟律>及<捕亡律>之中,並為日後的宋元明清歷代所沿襲。經過以唐律與我國現行刑法關於「正當防衛」相關規範之比較研究後,本文認為唐律中五條與現行刑法關於「正當防衛」的規定,其立法精神與立法理由與現行刑法大體上若合符節;惟在細節中,唐律與現行刑法仍有所不同。然而,唐律上種種不及現行刑法的缺失,似乎只能說是古今歷史背景、法律思想與立法技巧的差異性而已,似不宜說是唐律的缺失。

關鍵詞

唐律、固有律、現行法、正當防衛

引用

引用書目為自動生成,僅便於讀者使用,
可能不完全準確。

引用文

脚注
桂齊遜,〈唐律與現行法關於「正當防衛」規定之比較研究〉,《法制史研究》4(2003):47-94。
Chi-Shun Guei, “A comparative study of Justifiable Defense between the T'ang law and present law,” Journal for Legal History Studies 4 (2003): 47-94.

参考文献
桂齊遜
2003 〈唐律與現行法關於「正當防衛」規定之比較研究〉,《法制史研究》4:47-94。
Guei, Chi-Shun
2003 “A comparative study of Justifiable Defense between the T'ang law and present law.” Journal for Legal History Studies 4: 47-94.
桂齊遜. (2003). 唐律與現行法關於「正當防衛」規定之比較研究. 法制史研究, 4, 47-94.

Guei, Chi-Shun. (2003). A comparative study of Justifiable Defense between the T'ang law and present law. Journal for Legal History Studies, 4, 47-94.
桂齊遜. “唐律與現行法關於「正當防衛」規定之比較研究.” 法制史研究, no. 4 (2003): 47-94.

Guei, Chi-Shun. “A comparative study of Justifiable Defense between the T'ang law and present law.” Journal for Legal History Studies, no. 4 (2003): 47-94.
桂齊遜. “唐律與現行法關於「正當防衛」規定之比較研究.” 法制史研究, no. 4, 2003, pp. 47-94.

Guei, Chi-Shun. “A comparative study of Justifiable Defense between the T'ang law and present law.” Journal for Legal History Studies, no. 4, 2003, pp. 47-94.
コピー

輸出

ダウンロード ダウンロード ダウンロード ダウンロード
⟸前のページ
このページの先頭へ