メイン コンテンツ ブロック
メニュー
日本語

法制史研究

近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要

摘要

中國法制史的研究在台灣的法學界自國家考試廢考後一向就是處於邊緣的地位,即使在史學界,也是屬於非主流的領域。然而近年來,中國法制史的研究有逐漸蓬勃的傾向。由於本土意識的抬頭,促使台灣法律史的研究成為一項熱門的領域,連帶使得傳統中國法制史的研究能夠突破窠臼,以新的視野及角度來切入。同時,由於兩岸學術文化的交流已屬頻繁,也帶動中國法制史成為一項國際性的研究領域。當然,在中國繼受西方法百年之際,反思及改革的聲音也使得中國法制史的研究具有必要性和迫切性。由於中國法制史的範圍廣博,研究成果往往極為分散,不易尋找,因此對於中國法制史書目的整理也就來得特別重要。有鑑於此,本文特別整理近五年來(1995年以後)中國法制史的研究文獻,作一概要性的書目介紹。由於中國法制史的研究已廣泛分布於中國大陸、台灣、香港、日本、韓國、美國等地區,完整的收集各地區的研究成果實屬一艱鉅的工程,因此本文的整理只限於台灣地區出版的文獻。

以下便區分書籍、期刊文章、博碩士論文三個項目,就相關文獻作一簡要說明。書籍(按作者筆劃)及博碩士論文(按年度)採逐本介紹其內容的方式,至於期刊文章,由於數量較多,僅能分門別類概述相關文獻,無法做內容簡介。另外,尚需特別說明一點,本文所採的「中國法制史」概念為廣義,不但包括中國法律思想史,更包括台灣法律史,故以下行文有時間用廣義的法律史一詞以代法制史。

引用

引用書目為自動生成,僅便於讀者使用,
可能不完全準確。

引用文

脚注
黃聖棻,〈近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要〉,《法制史研究》1(2000):351-368。
黃聖棻, “近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要,” Journal for Legal History Studies 1 (2000): 351-368.

参考文献
黃聖棻
2000 〈近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要〉,《法制史研究》1:351-368。
黃聖棻
2000 “近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要.” Journal for Legal History Studies 1: 351-368.
黃聖棻. (2000). 近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要. 法制史研究, 1, 351-368.

黃聖棻. (2000). 近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要. Journal for Legal History Studies, 1, 351-368.
黃聖棻. “近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要.” 法制史研究, no. 1 (2000): 351-368.

黃聖棻. “近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要.” Journal for Legal History Studies, no. 1 (2000): 351-368.
黃聖棻. “近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要.” 法制史研究, no. 1, 2000, pp. 351-368.

黃聖棻. “近五年台灣有關中國法制史研究文獻述要.” Journal for Legal History Studies, no. 1, 2000, pp. 351-368.
コピー

輸出

ダウンロード ダウンロード ダウンロード ダウンロード
⟸前のページ
このページの先頭へ