摘要
被視為日本「新生代」秦漢法制史研究領軍人物之一的籾山明先生， 秉承了京都學派「受乾嘉樸學影響較深」 的學術傳統，擅長以考據的方法，整理、解讀、運用新出土秦漢法制史料。而且其研究視野不限於秦漢簡牘，早年也曾涉獵過甲骨文法律史料，提出了頗有新意的見解，在日本學術界產生了一定的影響。
比起其前輩學者來，該書作者生逢一個「地不愛寳」的時代，確實是極其幸運的。1975年以來，因秦漢法制史的文字資料不斷從地下冒出來，秦漢法制史研究也出現了亙古未有的新氣象。抛開數以百計的秦漢簡牘專題論文不談，僅就與法制史相關的專著來講，二十多年來已碩果累累。 但是，目前尚未見有專門討論秦漢訴訟制度者。因此，從選題方面講，該書仍然具有其獨特之處，不失其唯一性；同時，在研究方法上，該書以逐句解讀出土文字史料、剖析個別訴訟案件為長。作者較為深厚的考據功底，在此得以充分展示。應該說，這是目前所見秦漢法制史領域專論訴訟制度的一部力作。
以下，首先從總體上把握其學術風格和特點，然後評介一下該書的框架及其主要内容，最後就筆者所關注的幾個問題談點粗淺之見。不當之處，敬請各位方家指教。
