中央研究院歷史語言研究所

顧名思義，《史料與法史學》的主要目的是針對史料，或重新解讀，或以實例呈現運用史料的方法，或提出可做的新題目。除序言作為書評之外，共有九篇論文，涵蓋秦漢到清代臺灣，又有四位同學對五篇論文提出回應，作為附錄。

全文下載請見本所法律史研究室

（中央研究院歷史語言研究所會議論文集之十七）

• 序

  柳立言

• 文獻解讀與秦漢律本體認識

  徐世虹

• 簡牘文書學與法制史──以里耶秦簡為例

  籾山明

• 中國古代「罪」的概念──罪穢、淨化、分界

  宮宅潔

• 長沙五一廣場東漢簡牘考證八則

  李均明

• 漢晉法律的清約化之路

  韓樹峰

• 唐令復原所據史料檢證──以令式分辨為線索

  趙晶

• 從立法的角度重新考察宋代曾否禁巫

  柳立言

• 論清朝地方衙門審案機制的運作──以《淡新檔案》為中心

  王泰升、曾文亮、吳俊瑩

• 清代法律史研究的方法論檢討──「地方法律社會史」研究提出的對話

  林文凱

• 讀徐世虹〈文獻解讀與秦漢律本體的認識〉

  張庭瑀

• 讀宮宅潔〈中國古代「罪」的概念──罪穢、淨化、分界〉

  張庭瑀

• 讀韓樹峰〈漢晉法律的清約化之路〉

  陳品伶

• 讀王泰升等〈論清朝地方衙門審案機制的運作──以《淡新檔案》為中心〉

  林明

• 讀林文凱〈清代法律史研究的方法論檢討──「地方法律社會史」研究提出的對話〉

  蕭妤函

引用