@article{,
ISSN = {1991-1572},
author = {寺田浩明／張登凱 譯},
title = {自理與解審之間──清代州縣層級中的命案處理實況},
journal = {法制史研究},
volume = {26},
pages = {71-110},
keywords = {巴縣檔案、命盜重案、招狀、解審（審轉）、私和},
abstract = {教科書中，常見有「戶婚田土之案為州縣自理；經解審者，則為命盜重案」的敘述。當讀者閱讀時，容易產生一種印象，即一開始時，案件的分類似乎已客觀分為二種。然而，無論何種案件，實際上皆先經由州縣審理；透過州縣審理，以決定案件為州縣自理或者解審，若係解審，則應處以何種刑責。由於《淡新檔案》中，並無解審案件，因此，有關州縣階段命盜重案處理的實況探討，仍未臻充分。本文透過《巴縣檔案》（同治朝）「命案部分」的七百餘件檔案史料，對以下進行探討：州縣階段所作成的解審事案文書內容、其背後的處理狀態，及未經解審（始於死者親戚要求驗屍，最後經歸類為意外死亡，而未審轉）的案件背後，所具備的社會實態（涉及金錢的私和居多）。並討論州縣對於多數紛爭案件，如何「立案」為解審事案（或者刑事事案）；刑事裁判（有罪無罪之認定）又如何立足於社會的基礎上等問題。},
year = {2014},
}