%0 Journal Article
%@ 1991-1572
%A 王韻茹

%T 德國社會法院之發展史
%D 2014
%J 法制史研究
%P 163-187
%V 25
%X 司法權的建構選項為單一審判權或多數審判權，與各國法律制度發展相關。此項討論也是我國過去司法改革討論的重點。本文試圖從比較法與歷史發展的觀察角度，探討與我國情況類似的德國，其分化的司法權發展歷史為何，主要探討對象為社會法院。從這個專業與獨立的公法法院之歷史發展脈絡當中，探討分立的審判權的框架條件為何，藉以明瞭其成功設立之原因。然而，一個國家的司法權是否獨立於其他國家權力，並非僅以單一或多數分化的審判權作為判準。從本文觀察德國社會法院的形成史脈絡，可看出獨立專業法院的建構，與該國司法權與行政權的分立的討論與發展有著緊密的關聯性。
%K 司法改革、單一審判權、單一的公法審判權、社會法院、訴訟法、法院法