%0 Journal Article
%@ 1991-1572
%A 盧靜儀

%T 「分家析產」或「遺產繼承」──以大理院民事判決為中心的考察
%D 2008
%J 法制史研究
%P 119-178
%V 13
%X 分家析產是傳統中國財產傳遞的主要模式，與西方的遺產繼承是不相同的兩種制度。清末民初引進西方法律時，外來的遺產繼承與內生的分家析產發生交會，並有衝突與融合。本文以民初的大理院（1912-1928）為研究對象，進行分家析產的司法審判實務的考察，以還原由大理院判例所構建的分家析產規則。自成文法而論，中國在此時期開始自傳統的分家析產向近代的遺產繼承演變，1931年的國民政府民法典完全實行基於個人主義的繼承制度，根植於同居共財家庭的分家析產制度默默地退出國家法。但民初大理院僅僅將分家析產的法律與習慣體系化，並適度地地採納西方的法律精神，傳統的分家析產制度並沒有被近代的遺產繼承制度所取代，反而因此延續中國固有習慣及傳統法律的生命力。

 

 

 
%K 分家析產、遺產繼承、大理院、同居共財、諸子均分原則