@article{,
ISSN = {1012-4195},
author = {高震寰},
title = {試論秦漢「父老」的兩個面向},
journal = {中央研究院歷史語言研究所集刊},
volume = {94},
number = {3},
pages = {479-523},
keywords = {父老　里老　里父老　三老　民間秩序},
abstract = {學界多指出，秦漢時期的「父老」具有代表聚落與政權交涉，同時又在生活上領導民眾的面向。不過由於史料的欠缺，過往研究常未區別作為社會角色的「父老」，以及作為基層制度的「里父老」。對兩者的混淆使學者在「父老」的影響力，以及「里父老」的性質、員額等認識上，都產生不同的解釋。近來新出秦律與獄案文書的公布，提供了進一步辨明兩者差異的條件。本文綜合傳世文獻與出土資料，重新論述作為制度的「里父老」、「三老」的制度內容，及他們是否真的被民眾目為「父老」。並分析傳世文獻，探討史籍中被描述為地方代表的「父老」，是基於何種社會基礎領導群眾。最後，分析嶽麓秦簡中的一則獄案，嘗試說明「父老」概念如何在基層民眾的生活中發揮作用。},
year = {2023},
}