@article{,
ISSN = {1012-4195},
author = {苗潤博},
title = {阿保機即位疑案重審——從草原傳統向華夏文化轉型中的另類歷史敘述},
journal = {中央研究院歷史語言研究所集刊},
volume = {94},
number = {1},
pages = {155-200},
keywords = {阿保機　契丹　開國史　政治傳統　文化轉型},
abstract = {阿保機即位問題堪稱契丹開國史的頭號疑案，既往研究希望在遼朝、中原兩大文獻系統間做出非此即彼的判斷，始終莫衷一是。《遼史》所述阿保機奉遙輦可汗遺命即位之說與史實相去甚遠，由此展開的一系列記載皆經不起推敲，是遼朝後期史官為塑造華夏正統性而加以改撰的結果。中原文獻所記相關史事，源流有別，價值殊異，所謂自稱國王、八部選汗之說信而有徵，很大程度上反映了契丹建國以前歷史的實態，而後來衍生出的漢城鹽池、誘殺諸部云云則係傳聞附會。作為建國以前選汗傳統的凝縮與寫照，「遙輦」源於契丹北遷後以饒樂水之名統稱部落聯盟中的不同汗族，將汗權選任範圍限定在契丹舊部之內，但也構成了較晚加入契丹集團的阿保機家族攫取最高權力、僭陞汗族的制度背景。從遙輦到阿保機的權力更迭，屬於同一政治體名號下統治家族的改換，在草原政治傳統中並不罕見，但在華夏歷史書寫中卻難覓蹤跡；遼後期史官將其打扮成委國異姓的顧命，是一種不倫不類的歷史敘述，集中呈現出文化轉型過程中草原傳統被強行納入華夏譜系所面臨的困境。},
year = {2023},
}